Una importante disputa comercial sobre la propiedad de una empresa internacional de transporte de gas se ha intensificado en un nuevo litigio después de que un tribunal federal anulara un laudo arbitral de 102 millones de dólares relacionado con acusaciones de fraude.
El caso ahora involucra a Reed Smith LLP, dos de sus socios y varios ejecutivos corporativos. La disputa se centra en el control de Eletson Gas LLC y activos de transporte relacionados, incluyendo embarcaciones vinculadas a transacciones anteriores.
Puede revisar la decisión del tribunal que anuló el laudo arbitral aquí:
El tribunal federal anula el laudo arbitral
La disputa por la propiedad pasa al tribunal de bancarrota
Levona Holdings Ltd. presentó una nueva demanda adversarial en el tribunal de bancarrota de Nueva York. La empresa solicita una declaración de que posee y controla las acciones preferentes de Eletson Gas LLC.
La demanda también se dirige a dos embarcaciones involucradas en la disputa, argumentando que siguen vinculadas indebidamente a las partes contrarias.
Levona solicita al menos 262 millones de dólares en daños, además de daños punitivos y triples.
Acusaciones contra el bufete de abogados y ejecutivos
La presentación de Levona también acusa a Reed Smith LLP y a ciertos socios de conducta indebida durante los procedimientos de arbitraje anteriores.
La demanda solicita la devolución de honorarios legales y compensaciones pagadas durante el período de supuesta deslealtad.
Levona argumenta que el asesor legal desempeñó un papel central en disputas que llevaron a reclamos contradictorios sobre la propiedad y el control de la empresa de transporte de gas.
Antecedentes del arbitraje y la acción de ejecución
La disputa surgió originalmente de procedimientos de arbitraje relacionados con reclamos sobre los activos de Eletson Gas.
Eletson obtuvo previamente un laudo arbitral de 102 millones de dólares mediante arbitraje JAMS y posteriormente buscó su ejecución en un tribunal federal.
Puede leer más sobre la acción de ejecución anterior aquí:
Acción de ejecución del arbitraje
El árbitro determinó originalmente que Levona incumplió obligaciones contractuales relacionadas con un acuerdo internacional de transporte marítimo.
El tribunal anula el laudo tras hallazgos de fraude
El juez federal Lewis J. Liman anuló posteriormente el laudo arbitral. El tribunal encontró pruebas claras y convincentes de fraude durante el proceso de arbitraje.
La decisión determinó que pruebas engañosas influyeron en el resultado original del arbitraje.
Esta decisión cambió significativamente el panorama legal de la disputa y reabrió cuestiones sobre la propiedad y los daños.
El nuevo litigio amplía el alcance de las reclamaciones
Tras la anulación, Levona amplió sus reclamaciones en el tribunal de bancarrota. La empresa alega conducta indebida continua y daños financieros en curso.
La demanda también sostiene que el daño reputacional y los costos de litigio han aumentado en múltiples jurisdicciones a nivel mundial.
Levona argumenta que los problemas no resueltos siguen afectando el control de la empresa y sus activos.
Respuesta de la defensa y disputa en curso
Reed Smith ha negado las acusaciones y afirmó que la nueva demanda repite reclamos ya presentados en otros procedimientos.
El bufete también sostiene que el litigio refleja intentos más amplios de atacar al abogado contrario en disputas comerciales complejas.
Los demandados afirman que defenderán enérgicamente las reclamaciones ante el tribunal.
Por qué este caso es importante para el litigio comercial complejo
Esta disputa destaca cómo los resultados de arbitraje pueden revisarse cuando surgen acusaciones de fraude.
También muestra cómo los tribunales de bancarrota pueden convertirse en foros centrales en disputas globales de propiedad comercial.
Cuando se anulan los laudos arbitrales, las cuestiones de propiedad subyacentes suelen regresar a litigio en una disputa más amplia por la propiedad del gas con una exposición financiera significativa.
En casos como esta disputa por la propiedad del gas, los tribunales a menudo revisan asuntos que las partes creían ya resueltos mediante arbitraje.
Hable con un abogado de litigios comerciales
Si usted está involucrado en una disputa de propiedad empresarial, un desafío de arbitraje o un litigio comercial transfronterizo, la estrategia legal es crítica desde el inicio.
Llame al (818) 900-5707 para hablar con un abogado sobre su caso y sus opciones legales.
Podemos ayudarle a entender sus derechos, evaluar riesgos de ejecución y navegar procesos complejos de resolución de disputas.
