Un tribunal federal en Massachusetts ha permitido que el gobierno continúe emitiendo nuevas notificaciones de terminación a migrantes cuya parole fue originalmente otorgada a través del proceso de la aplicación CBP One.
Esta decisión surge después de un litigio en curso que impugna terminaciones masivas anteriores de parole que afectaron a cientos de miles de no ciudadanos.
Aunque el tribunal previamente encontró fallas en la forma en que el gobierno terminó la parole de un gran grupo de personas, decidió no bloquear de inmediato la nueva ronda de notificaciones de terminación.
En disputa está si el gobierno puede reiniciar acciones de terminación después de que una orden judicial previa exigiera la restauración de la parole.
La jueza explica los límites de la orden previa de restauración de parole
La jueza federal de distrito Allison D. Burroughs había determinado anteriormente que el gobierno terminó ilegalmente la parole de una gran clase de migrantes.
Esa decisión previa exigió al Departamento de Seguridad Nacional restaurar el estatus de parole para las personas afectadas.
Sin embargo, la jueza aclaró en una orden reciente que su fallo no garantizaba protección continua de parole para todos los miembros de la clase.
Puede revisar la orden judicial relacionada aquí:
Resumen de la decisión de parole de la jueza Burroughs
El tribunal explicó que su decisión anterior corrigió problemas procedimentales en el proceso de terminación del gobierno, pero no creó un derecho permanente a la parole.
El gobierno avanza hacia nuevas terminaciones de parole
Después de la orden judicial de restaurar la parole, el Departamento de Seguridad Nacional informó al tribunal que tenía la intención de volver a emitir notificaciones de terminación.
La agencia afirmó que la parole otorgada a través de la aplicación CBP One ya no cumplía su propósito previsto.
Como resultado, el DHS comenzó a preparar notificaciones individuales de terminación para los migrantes afectados.
Más contexto sobre la moción de emergencia presentada en el caso puede encontrarse aquí:
Moción de suspensión de emergencia
Los informes indican que algunas personas comenzaron a recibir notificaciones de terminación poco después de que el gobierno anunciara su nuevo enfoque.
Los demandantes argumentan que el gobierno debilitó la orden judicial
El grupo demandante sostuvo que el gobierno no restauró completamente la parole como lo ordenó el tribunal.
También alegaron que la agencia utilizó el período de restauración para preparar nuevas acciones de terminación.
Según los demandantes, este enfoque redujo el impacto efectivo del fallo anterior.
Solicitaron al tribunal que suspendiera las nuevas notificaciones para evitar más daños a las personas afectadas.
Estos daños incluyen pérdida de autorización de trabajo, riesgo de detención y una incertidumbre prolongada sobre el estatus migratorio.
El tribunal no concede una suspensión inmediata, pero el litigio continúa
La jueza Burroughs decidió no detener las nuevas notificaciones de terminación en esta etapa.
Explicó que las nuevas acciones no estaban directamente contempladas en la demanda original.
El tribunal también señaló que la orden anterior se centró en corregir procedimientos ilegales, no en garantizar elegibilidad continua para parole.
Sin embargo, la jueza programó una audiencia para revisar el cumplimiento y aclarar el alcance de su orden anterior.
El caso continuará mientras el tribunal evalúa si el gobierno cumplió correctamente con sus obligaciones de restauración.
Qué significa esto para los migrantes con parole
Este caso destaca la inestabilidad de las protecciones migratorias basadas en parole.
Incluso cuando un tribunal ordena la restauración de la parole, las agencias gubernamentales pueden intentar reiniciar procesos de terminación.
Para las personas que ingresaron mediante programas como CBP One, esto genera incertidumbre sobre la autorización de trabajo, el riesgo de detención y la planificación migratoria a largo plazo.
También muestra cómo disputas procesales entre tribunales y agencias pueden afectar directamente a miles de inmigrantes al mismo tiempo.
Por qué la asesoría legal es fundamental en casos de parole
Los casos de parole dependen en gran medida de la discrecionalidad de la agencia y de litigios en curso.
Cambios procesales pequeños pueden afectar significativamente si una persona mantiene autorización para permanecer y trabajar en Estados Unidos.
Por ello, las personas afectadas por notificaciones de terminación de parole deben evaluar cuidadosamente sus opciones legales y actuar con rapidez cuando reciben avisos.
Las decisiones judiciales en curso pueden seguir cambiando la forma en que estos casos se manejan a nivel nacional.
Hable con un abogado de inmigración
Si usted o un ser querido recibió una notificación de terminación de parole o está afectado por problemas relacionados con CBP One, es esencial buscar ayuda legal.
Llame hoy a nuestra oficina al (818) 900-5707 para hablar con un abogado de inmigración con experiencia.
Podemos revisar su situación, explicarle sus derechos y ayudarle a entender sus opciones a futuro.
